Ein Paradoxon ist eine gegebene Situation oder Aussage, die schwer zu realisieren ist, da sie zwei völlig entgegengesetzte Lösungen enthält, die sich widersprechen, aber beide Optionen sind möglich. Heute schlagen wir vor, dass Sie ein wenig über solche Aufgaben nachdenken, die Sie zumindest zum Nachdenken anregen oder sogar in eine Betäubung geraten.
1
Das Paradox des "Großvaters"
Stellen Sie sich einen Zeitreisenden vor, der in die Vergangenheit fällt. Dort trifft er seinen Großvater, bevor er seine Großmutter trifft. Dann tötet der Reisende unter Umständen seinen Großvater. Dies bedeutet, dass er niemals geboren wird. Aber wenn ja, wie könnte er in die Vergangenheit zurückkehren, um seinen Großvater zu töten? So wurde der Reisende immer noch geboren und kehrte in die Vergangenheit zurück, obwohl er seinen Großvater getötet hatte. Paradox.
Eine andere ähnliche Situation nennt man Hitlers Paradoxon. Wenn Sie oder jemand in die Vergangenheit zurückgekehrt wären und Hitler getötet hätten, um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern, wäre dies nicht geschehen. Dies bedeutet, dass Sie keinen Grund hätten, in die Vergangenheit zurückzukehren und Hitler zu töten. Sie würden also nicht in die Vergangenheit zurückkehren und der Zweite Weltkrieg kann nicht vermieden werden. Dies sind die Zeitreise-Paradoxe, die manche Dinge bedeutungslos und unmöglich machen.
2
Das Paradox des Lügners
Der kretische Philosoph Epimenides gehört zum unsterblichen Satz "Alle Kreter sind Lügner". Das Paradoxe ist, ob er die Wahrheit sagt oder nicht. Wenn er die Wahrheit sagt, stellt sich heraus, dass er lügt, da alle Kreter, einschließlich sich selbst, Lügner sind und die Wahrheit nicht sagen können. Wenn seine Aussage nicht wahr ist, kann dies zugelassen werden. In diesem Fall gibt es kein Paradoxon.
Epimenides lebte im 6. Jahrhundert v. Chr. Und galt als Redner, Philosoph und Prophet. Mit ihm verbunden sind auch mythische Geschichten. Einem Mythos zufolge schlief Epimenides fast 60 Jahre in einer Höhle, und als er aufwachte, konnte er die Zukunft vorhersagen.
3
Theseus Schiffsparadoxon
Dieses Paradoxon wurde vom Philosophen Plutarch vorgebracht. Das Schiff, auf dem Theseus und seine Besatzung aus Kreta ankamen, wurde von den Athenern bis zur Regierungszeit von König Demetrius behalten. Es gelang ihnen, das Schiff zu retten, indem sie nach und nach jeden Teil des Schiffes ersetzten, der sich schließlich verschlechterte und verfaulte. Nachdem sich die Philosophen gefragt haben, ist dies immer noch Theseus 'Schiff, wenn alle Teile ersetzt werden, aber das Aussehen des Schiffes gleich bleibt?
Übrigens gibt es auf unserer Website thebiggest.ru einen interessanten Artikel über die größten Schiffe der Welt.
Das Gleiche kann von jeder Person gesagt werden. Es wurde festgestellt, dass sich innerhalb von fünf Jahren nach dem Leben im menschlichen Körper alle Zellen vollständig verändern. Folglich waren die Atome, aus denen unser Körper besteht, vor fünf Jahren nicht im Körper. Eine Frage stellt sich sofort: Kann man sagen, dass „Ich bin heute“ und „Ich bin vor fünf Jahren“ ein und dieselbe Person sind?
4
Barber's Paradoxon
Stellen Sie sich die Stadt vor, in der der einzige männliche Friseur lebt. Er hat eine eiserne Regel - er sollte sich rasieren und nur den Männern dienen, die sich nicht rasieren. Wenn sich ein Friseur rasiert, bedeutet dies, dass er dies nicht tun kann, da er der Friseur ist, der die Regel hat. Und wenn er sich nicht rasiert, dann muss er nach der festgelegten Regel dienen und sich rasieren. Dieses Paradoxon zeigt, dass eine solche Person im Prinzip nicht sein kann, da alle ihre Handlungen gegen die von ihr festgelegten internen Regeln verstoßen.
5
Das Paradoxon von Buridan
Stellen Sie sich einen hungrigen Esel vor, der zwischen zwei völlig identischen Heuhaufen liegt. Sie sind in der gleichen Entfernung von ihm. Infolgedessen kann der Esel nicht wählen, welcher Stapel für ihn attraktiver ist und stirbt an Hunger.
Dieses Paradoxon wurde vom Philosophen Buridan vorgebracht. Er wollte damit zeigen, dass menschlicher Wille und menschliche Wünsche immer nach einer besseren Wahl streben, aber wenn die Wahl gleichermaßen wertvoll ist, dann ist die Person schlaff und kann keine Wahl treffen.
6
Das Paradox des Gerichts
Eines Tages nahm der Philosoph Protagoras einen Studenten namens Evatel mit, um den Fall zu untersuchen. Sie schlossen einen Vertrag, wonach Evatl nach dem ersten vor Gericht gewonnenen Fall 5.000 Dinar für Studiengebühren zahlen müsste. Nach dem Training bezahlte Evatl Protagoras nicht, da er einfach keinen einzigen Kunden akzeptierte und nie vor Gericht teilnahm. Mit Ärger verklagte Protagoras Evatla, um das Geld zurückzugeben.
Protagoras behauptete, Evatl würde ihn trotzdem bezahlen, selbst wenn Evatl den Fall gewinnen würde, weil er laut Vertrag nach dem Fall, den er gewonnen hatte, bezahlen musste. Und wenn er verliert, zahlt er per Gerichtsbeschluss.
Evatl behauptete, er würde ihn in keiner Weise bezahlen. Wenn er gewinnt, muss er nicht per Gerichtsbeschluss bezahlen, und wenn er verliert, dann gemäß der Vereinbarung.
7
Das heterologe Paradoxon
Alle Wörter können in zwei Gruppen unterteilt werden: heterolog und autolog.
Autologische Wörter haben alle Eigenschaften, die sie beschreiben. Zum Beispiel besteht "Buchstabe" aus Buchstaben, "Russisch" ist Russisch und "Fünf-Silben" besteht aus fünf Silben.
Die Bedeutung des Wortes "heterolog" bezieht sich auf Wörter, die sich nicht selbst beschreiben. Sie werden auch als fremd bezeichnet. Und jetzt lautet die Frage: Beschreibt sich das Wort „heterolog“ von selbst oder nicht? Nach der ersten Logik beschreibt es seine Bedeutung, was bedeutet, dass es eindeutig ist, aber seine Bedeutung widerspricht dem. Es scheint, dass die Aufgabe einfach ist, aber Sie können stundenlang darüber nachdenken.
8
Das Paradoxon mit Gift
Stellen Sie sich vor, eine reiche Person wendet sich an Sie, die Ihnen eine Million Dollar anbietet, wenn Sie Gift trinken. Dieses Gift ist nicht tödlich, aber innerhalb eines Tages werden Sie sehr krank sein, und dann wird es keine Konsequenzen geben. Ihnen wird die Bedingung angeboten, dass das Geld am Morgen auf Ihrem Konto eintrifft, wenn Sie morgen Nachmittag bis Mitternacht Gift trinken. In der Tat können Sie nichts trinken, weil Sie am Morgen Geld haben und es nicht nötig ist, es zu tun. Dies bedeutet, dass die Versuchung groß ist, Geld zu bekommen, ohne Gift zu trinken. Wie stimmen Sie zu, etwas zu trinken, wenn Sie es nicht tun werden?
Dieses Paradoxon ist ein eindrucksvolles Beispiel für das Wesen menschlicher Versprechen, insbesondere der Wahlversprechen von Abgeordneten und Präsidenten. Sie sprechen über ihre Absichten, etwas zu tun, Stimmen und eine Position zu erhalten und halten dann ihre Versprechen nicht ein.
Auch auf thebiggest.ru können Sie über Gifte lesen, die der Menschheit bekannt sind.
9
Supergame-Paradoxon
Um dieses Paradoxon zu verstehen, führen wir einige Konzepte ein. Lassen Sie die endlichen Spiele, bei denen einer der beiden Spieler gewinnt, als normale Spiele betrachtet werden. Zum Beispiel Schach, Dame usw. Abnormale Spiele sind Spiele, bei denen es kein logisches Ende und Ergebnis gibt. Sie sind endlos. Es gibt auch ein super Spiel. Gemäß der Super-Game-Regel wählt ein Spieler im ersten Zug ein normales Spiel seiner Wahl. Zum Beispiel sagt ein Spieler in einem Superspiel: "Lass uns Dame spielen." Und zwei Spieler spielen im nächsten Zug Dame, bis einer gewinnt. Aber was passiert, wenn ein Spieler in einem Superspiel das Superspiel selbst für das Spiel auswählt? Er wird sagen: "Lass uns ein super Spiel spielen." Dann muss der zweite Spieler auch das Superspiel spielen und so weiter bis ins Unendliche. Das Paradoxe ist, ob das Superspiel selbst endlich oder unendlich ist?
10
Teeblatt-Paradoxon
Dieses Paradoxon basiert auf der Physik, die Einstein gut erklärt hat. Es besteht in der Tatsache, dass beim Rühren von Wasser in einem Glas, an dessen Boden sich mehrere Teeblätter befinden, diese am Boden und in der Mitte des Bechers gesammelt werden. Gemäß der Logik der Zentrifugalkraft sollten sie sich jedoch während der Rotation an den Rändern des Glases befinden.
Wenn wir Wasser drehen, treten Zentrifugalkräfte auf. Diese Kräfte können die Strömungsrichtung nicht ändern, da sie ein statisches Hindernis aufweisen. In der Nähe der Glaswände hemmt die Flüssigkeit die Reibung. Die Winkelgeschwindigkeit des Fluids ist an den Rändern geringer als in der Mitte. Daher ist die Zentrifugalkraft selbst an der Oberfläche stärker als am Boden, was das Auftreten einer kreisenden Bewegung beweist, die die Teeblätter auf den Boden des Glases drückt.
Damit sich die Möwen um die Ränder des Gefäßes drehen können, muss das Gefäß selbst mit Wasser und nicht nur mit Wasser in einem stehenden Glas gedreht werden.
Verfasser: Altenko Sergey